先说个加拿大的走势项按优先级，回头再统一核

我这边是这样的：走势这一块、记录这一块按旧例，先小范围试了一次

这个地方我存疑很久了：PC行业预测这一块的口径好像有出入。

对照加拿大的预测数据口径看，「回头再统一核」这一项我先单列一栏再汇总。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。

楼主 发表于 2026-06-23 00:43：我这边是这样的：走势这一块、记录这一块按旧例，先小范围试了一次

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

回复 备注核对：我这边也是这么处理的。

这条我存疑，加拿大的预测这一块口径需要再统一。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

淡蓝记录员 发表于 2026-06-28 00:36：补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

有个疑问，28点走势的差值你算了没？

按我的记录方法，「回头再统一核」这类情况要先单列一栏。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按编号记着。